@article { author = {hoseyni sirat, seyyed mostafa}, title = {The Concept of Social Structure in the Thought of Social Science Thinkers}, journal = {}, volume = {10}, number = {شماره 31 - پاییز 1396}, pages = {179-209}, year = {2017}, publisher = {}, issn = {}, eissn = {}, doi = {10.22081/fpq.2017.66634}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {بررسی مفهوم ساختار اجتماعی در اندیشه اندیشمندان علوم اجتماعی}, abstract_fa = {از مفاهیم اساسی در علو اجتماعی مفهوم ساختار اجتماعی می‎باشد، به نحوی که همه اندیشمندان چه کنش گرا و چه ساختارگرا به آن پرداخته‎اند و از آن سخن گفته‎اند. در تقسیمی که برای ساختار اجتماعی می‎تواند انجام گیرد ساختارها یا نهادی‎اند، یا رابطه‎ای و یا جسمیت یافته، نمونه روشن ساختار‎های نهادی را می‎توان در اندیشه پاسونز یافت. پارسونز که نظریه خود را با کنش بنیادین آغاز می‎کند در نهایت به نظامها ختم می‎شود. ساختار اجتماعی نزد پارسونز نظام الگومندی از روابط اجتماعی کنش گران است. این الگوها همان نهادهای اجتماعی هستند. در واقع می‎توان گفت ستون فقرات ساختارها نزد او نهادهای اجتماعی‎اند. ساختارهای رابطه‎ای در اندیشه زیمل و رادکلیف براون بررسی می‎شود. زیمل وجود مادی برای جامعه را منکر بود و حقیقت جامعه را همان روابط پویای بین افراد می‎دانست و در نظریه‎ی اش از آن با صورت‎های اجتماعی یاد می‎کند. رادکیلف براون هم ساختار را نوعی نظم در اجزاء و عناصر جامعه می‎داند. برخی نیز ساختار رابطه‎ای را دارای لایه‎های زیرینی می‎دانند. آلتوسر و هابرماس از این دسته‎اند. آن‎ها وقتی از ساختار سخن می‎گویند بیش تر به لایه‎ی زیرین جامعه که لایه‎های رویی را تحت تاثیر قرار می‎دهد سخن می‎گویند. و در نهایت نوبت به ساختار جسمیت یافته می‎رسد که نماینده‎ی این گروه گیدنز می‎باشد. او بر قالب خصلت‎های جسمانی کنش، که موجب کنش‎های اجتماعی می‎شود و به نحوی هنجارین سازمان یافته‎اند تاکید دارد.}, keywords_fa = {ساختاراجتماعی,ساختار نهادی,ساختار رابطه ای,ساختار جسمیت یافته,سطح بندی ساختار}, url = {https://fpq.bou.ac.ir/article_66634.html}, eprint = {https://fpq.bou.ac.ir/article_66634_f8f8da0e10b549259a9ef7bae540efba.pdf} }